Den dödliga branden i Schweiz, där 41 människor miste livet, visar hur snabbt en olycka kan utvecklas till en katastrof när brandskyddet brister. Händelsen är en påminnelse om att fungerande förebyggande arbete, rätt materialval, utbildad personal och tydlig tillsyn är avgörande för att rädda liv. Om bränder fortsatt ses som enskilda misstag i stället för systemfel riskerar vi att samma tragedier upprepas – även i Sverige.
Här kan du läsa SVEBRAs debattartiklar i ämnet:
Det systematiska brandskyddsarbetet (SBA) på byggarbetsplatser har stora brister – och grundproblemet är ett splittrat och otydligt regelverk. När gäller egentligen Lagen om skydd mot olyckor (LSO) och det allmänna rådet om SBA? Var hanteras det systematiska brandskyddsarbetet i AMA-regelverket? Hur är reglerna tänkta att samspela? Regelverken harmoniserar inte med varandra – och för den som ska ta ansvar för brandsäkerheten på byggarbetsplatsen är det svårt att veta exakt vad som gäller.
Branden på Oceana är ett exempel på vad otydligheten kan leda till – men det är långt ifrån det enda. Vi ser samma problem på många andra byggarbetsplatser – trots god vilja från aktörerna blir det svårt att göra rätt när regelverken inte harmoniserar med varandra. Brandfarliga heta arbeten har tydliga säkerhetsregler och krav på utbildning och delegering. Men eftersom elmuffsvetsning i det flesta fall inte bedöms vara brandfarligt så missas viktiga åtgärder.
Det behövs en förändring. Lagen om skydd mot olyckor och systematiskt brandskyddsarbete behöver få högre status och tydliggöras.
SVEBRA har tagit fram en debattartikel om ämnet som du kan läsa nedan. Dessutom har Dagens Nyheter intervjuat SVEBRA i en separat artikel.
Copyright 2026 © All rights Reserved. Hemsida Webbdesign Interwebsite Webbyrå
